Rynek rozwiązań zabezpieczeń Internetu Rzeczy na Polu Bitwy (IoBT) 2025: Szczegółowa analiza wschodzących zagrożeń, systemów obronnych opartych na sztucznej inteligencji oraz globalnych możliwości wzrostu. Zbadaj kluczowe trendy, prognozy i strategiczne spostrzeżenia dla interesariuszy obrony.

• Podsumowanie wykonawcze i przegląd rynku
• Kluczowe trendy technologiczne w rozwiązaniach zabezpieczeń IoBT
• Krajobraz konkurencyjny i wiodący dostawcy
• Wielkość rynku, prognozy wzrostu i analiza CAGR (2025–2030)
• Analiza rynku regionalnego: Ameryka Północna, Europa, Azja-Pacyfik i reszta świata
• Wyzwania, ryzyka i luki bezpieczeństwa w IoBT
• Możliwości i zalecenia strategiczne
• Perspektywy przyszłości: innowacje i ewolucja rynku
• Źródła i odniesienia

Podsumowanie wykonawcze i przegląd rynku

Rynek rozwiązań zabezpieczeń Internetu Rzeczy na Polu Bitwy (IoBT) szybko wyłania się jako krytyczny segment w szerszym krajobrazie technologii obronnych. IoBT odnosi się do integracji sieciowych czujników, urządzeń, pojazdów i systemów na polu bitwy, umożliwiającej wymianę danych w czasie rzeczywistym, świadomość sytuacyjną oraz autonomiczne operacje. W miarę jak siły zbrojne na całym świecie przyspieszają transformację cyfrową, bezpieczeństwo tych powiązanych aktywów stało się kluczowe, co napędza silne zapotrzebowanie na zaawansowane rozwiązania zabezpieczeń IoBT.

W 2025 roku globalny rynek rozwiązań zabezpieczeń IoBT ma szansę na znaczny wzrost, napędzany rosnącymi zagrożeniami cybernetycznymi, wzrostem zastosowania sztucznej inteligencji (AI) i uczenia maszynowego (ML) w obronie oraz proliferacją podłączonych urządzeń w operacjach wojskowych. Zgodnie z MarketsandMarkets, rynek IoBT ma osiągnąć wartość rynkową w wielu miliardach dolarów do połowy lat 20., a rozwiązania zabezpieczeń będą stanowić znaczny udział ze względu na krytyczną potrzebę odpornych, zabezpieczonych i adaptacyjnych systemów obronnych.

Kluczowe czynniki napędzające ten wzrost to inicjatywy modernizacyjne głównych agencji obronnych, takich jak Departament Obrony USA i NATO, które intensywnie inwestują w bezpieczne komunikacje, przetwarzanie na krawędzi i ochronę systemów cyber-fizycznych. Rosnąca złożoność możliwości cybernetycznych przeciwników, w tym wojna elektroniczna i ataki na łańcuchy dostaw, dodatkowo podkreśla konieczność posiadania kompleksowych ram zabezpieczeń dopasowanych do unikalnych wyzwań środowisk polowych.

Krajobraz konkurencyjny charakteryzuje się obecnością ustalonych kontrahentów obronnych, firm zajmujących się cyberbezpieczeństwem oraz innowacyjnych startupów. Firmy takie jak Lockheed Martin, Raytheon Technologies i Northrop Grumman aktywnie rozwijają i wdrażają platformy zabezpieczeń IoBT, często w współpracy z rządowymi agencjami badawczymi, takimi jak Agencja Zaawansowanych Projektów Badawczych w Obronie (DARPA).

Patrząc w przyszłość na 2025 rok, rynek rozwiązań zabezpieczeń IoBT ma być kształtowany przez postęp w kryptografii odpornej na kwanty, architekturach zero-trust i autonomicznym wykrywaniu zagrożeń. Wzrost regionalny będzie prowadzić Ameryka Północna i Europa, przy czym kraje Azji-Pacyfiku zwiększą inwestycje w odpowiedzi na zmieniające się dynamiki bezpieczeństwa. Kierunek sektora będzie kształtowany przez ramy regulacyjne, standardy interoperacyjności i tempo adopcji cyfrowej w siłach zbrojnych na całym świecie.

Kluczowe trendy technologiczne w rozwiązaniach zabezpieczeń IoBT

Rynek rozwiązań zabezpieczeń Internetu Rzeczy na Polu Bitwy (IoBT) w 2025 roku charakteryzuje się szybkim postępem technologicznym mającym na celu przeciwdziałanie coraz bardziej złożonym zagrożeniom cybernetycznym w środowiskach wojskowych. W miarę jak liczba i różnorodność podłączonych urządzeń na polu bitwy rośnie, zwiększa się również powierzchnia ataku, co wymaga innowacyjnych podejść do zabezpieczeń dostosowanych do unikalnych wymagań operacji obronnych.

Jednym z najważniejszych trendów jest integracja sztucznej inteligencji (AI) i uczenia maszynowego (ML) do wykrywania zagrożeń i reakcji w czasie rzeczywistym. Platformy zabezpieczeń napędzane AI są wdrażane do analizy ogromnych strumieni danych z czujników, bezzałogowych pojazdów i węzłów komunikacyjnych, umożliwiając identyfikację anomalnych zachowań i potencjalnych intruzji z minimalną ingerencją człowieka. To podejście jest szczególnie cenne w kontestowanych środowiskach, gdzie szybkie podejmowanie decyzji jest kluczowe. Zgodnie z danymi NATO, cyberobrona oparta na AI staje się kamieniem węgielnym nowoczesnych sieci wojskowych, oferując zdolności adaptacyjne i predykcyjne, których tradycyjne narzędzia zabezpieczeń nie mają.

Innym kluczowym trendem jest przyjęcie architektur zero-trust. W przeciwieństwie do modelów zabezpieczeń opartych na granicach, zero trust zakłada, że każde urządzenie, użytkownik i aplikacja mogą być skompromitowane, co wymaga ścisłej weryfikacji tożsamości i kontroli dostępu opartych na zasadzie najmniejszych uprawnień w całej sieci. Departament Obrony USA określił strategię zero trust dla zabezpieczenia swojej infrastruktury IoBT, podkreślając ciągłą autoryzację i mikro-segmentację w celu ograniczenia bocznego ruchu przeciwników (Departament Obrony USA).

Kryptografia end-to-end i bezpieczne protokoły komunikacyjne zyskują również na znaczeniu. Wraz z proliferacją urządzeń brzegowych i systemów autonomicznych zapewnienie poufności danych i integralności podczas transmisji jest kluczowe. Zaawansowane techniki kryptograficzne, takie jak algorytmy odporne na kwanty, są badane w celu zabezpieczenia komunikacji na polu bitwy przed nowymi zagrożeniami (Narodowy Instytut Standardów i Technologii).

Dodatkowo, wykorzystanie technologii blockchain do uwierzytelniania urządzeń i bezpiecznego udostępniania danych pojawia się jako obiecujące rozwiązanie. Decentralizowana natura blockchaina oferuje dowody niezmienności rekordów i solidne zarządzanie tożsamością, co jest kluczowe dla operacji koalicyjnych oraz dowództwa i kontroli w wielu domenach (Agencja Zaawansowanych Projektów Badawczych w Obronie).

Na koniec, automatyczne zarządzanie aktualizacjami i zdalna attestation urządzeń są wdrażane w celu rozwiązania wyzwania zabezpieczania heterogenicznych i geograficznie rozproszonych aktywów IoBT. Technologie te umożliwiają szybką naprawę luk oraz ciągłą weryfikację integralności urządzeń, zmniejszając ryzyko wykorzystania w dynamicznych scenariuszach polowych (Lockheed Martin).

Krajobraz konkurencyjny i wiodący dostawcy

Krajobraz konkurencyjny dla rozwiązań zabezpieczeń Internetu Rzeczy na Polu Bitwy (IoBT) w 2025 roku charakteryzuje się dynamiczną mieszanką ustalonych kontrahentów obronnych, wyspecjalizowanych firm zajmujących się cyberbezpieczeństwem oraz innowacyjnych startupów. Rosnąca złożoność i skala zastosowań wojskowych IoT spowodowały wzrost zapotrzebowania na zaawansowane rozwiązania zabezpieczeń, sprzyjając zarówno współpracy, jak i konkurencji między kluczowymi graczami.

Główni kontrahenci obronni, tacy jak Lockheed Martin, Raytheon Technologies i Northrop Grumman, wykorzystali swoje długoletnie relacje z organizacjami wojskowymi, aby zintegrować zabezpieczenia IoBT w szerszych systemach dowodzenia, kontroli, komunikacji, komputerów, wywiadu, nadzoru i rozpoznania (C4ISR). Firmy te oferują rozwiązania end-to-end, które łączą bezpieczny sprzęt, szyfrowaną komunikację i wykrywanie zagrożeń w czasie rzeczywistym dostosowane do środowisk polowych.

Wyspecjalizowani dostawcy zabezpieczeń cybernetycznych, tacy jak Palo Alto Networks, CrowdStrike oraz Trellix (dawniej McAfee Enterprise i FireEye), rozszerzyli swoje portfolia, aby sprostać unikalnym wyzwaniom związanym z IoBT, w tym uwierzytelnianiem urządzeń, wykrywaniem anomalii i bezpieczną transmisją danych przez heterogeniczne sieci. Firmy te często współpracują z integratorami obronnymi, aby zapewnić modułowe, skalowalne warstwy zabezpieczeń, które można szybko wdrożyć w kontestowanych środowiskach.

Innowacyjne startupy techniczne również wnoszą znaczny wkład, szczególnie w obszarach takich jak architektury zero-trust, oparte na AI inteligencje zagrożeń i bezpieczne przetwarzanie na krawędzi. Firmy takie jak Xage Security i Cylus opracowują rozwiązania, które odpowiadają na rozproszoną i ograniczoną zasobowo naturę urządzeń IoT na polu bitwy, koncentrując się na lekkiej kryptografii i zdecentralizowanej kontroli dostępu.

Krajobraz konkurencyjny jest dodatkowo kształtowany przez inicjatywy badawcze wspierane przez rząd i konsorcja, takie jak Laboratorium Badawcze Armii USA i Agencja Zaawansowanych Projektów Badawczych w Obronie (DARPA), które finansują innowacje i ustanawiają standardy interoperacyjności. Wysiłki te sprzyjają współpracy między akademią, przemysłem i rządem, przyspieszając rozwój i wdrażanie solidnych ram zabezpieczeń IoBT.

Ogólnie rzecz biorąc, rynek rozwiązań zabezpieczeń IoBT w 2025 roku charakteryzuje się szybkim postępem technologicznym, partnerstwami strategicznymi i silnym naciskiem na interoperacyjność oraz odporność, ponieważ dostawcy starają się odpowiedzieć na ewoluującą krajobraz zagrożeń oraz wymagania operacyjne nowoczesnych operacji wojskowych.

Wielkość rynku, prognozy wzrostu i analiza CAGR (2025–2030)

Globalny rynek rozwiązań zabezpieczeń Internetu Rzeczy na Polu Bitwy (IoBT) jest gotowy na silny rozwój w 2025 roku, napędzany rosnącymi inicjatywami modernizacji obrony oraz proliferacją podłączonych zasobów wojskowych. Zgodnie z ostatnimi analizami branżowymi, rynek rozwiązań zabezpieczeń IoBT ma osiągnąć wartość około 2,1 miliarda USD w 2025 roku, co odzwierciedla znaczny wzrost w porównaniu z poprzednimi latami, gdy armie na całym świecie przyspieszają wdrażanie sieciowych czujników, autonomicznych pojazdów i noszących urządzeń na polu bitwy.

Prognozy wzrostu na okres 2025–2030 wskazują na roczną stopę wzrostu (CAGR) w zakresie od 13% do 16%, przy czym górny zakres prognoz przypisywany jest zaostrzającym się napięciom geopolitycznym oraz zwiększonym inwestycjom w infrastrukturę obronną odporną na cyberataki. Oczekuje się, że region Ameryki Północnej utrzyma dominację, odpowiadając za ponad 40% globalnego udziału w rynku w 2025 roku, głównie z powodu ciągłego finansowania ze strony Departamentu Obrony USA i sojuszniczych agencji na rzecz zaawansowanych ram zabezpieczeń IoBT MarketsandMarkets.

Kluczowe czynniki wzrostu to szybka integracja sztucznej inteligencji i uczenia maszynowego w wykrywaniu zagrożeń, przyjęcie architektur zabezpieczeń zero-trust oraz potrzeba zabezpieczenia coraz bardziej złożonych i rozproszonych sieci wojskowych. Oczekuje się, że region Azji-Pacyfiku zarejestruje najszybszą CAGR, napędzaną programami cyfryzacji obrony w Chinach, Indiach, Korei Południowej i Japonii, a także rosnącymi obawami dotyczącymi bezpieczeństwa transgranicznego Fortune Business Insights.

• Analiza segmentów: Oczekuje się, że rozwiązania zabezpieczeń końcowych będą miały największy udział w przychodach w 2025 roku, ponieważ armie koncentrują się na ochronie urządzeń brzegowych i czujników. Rozwiązania zabezpieczeń sieciowych i szyfrowania danych również doświadczą znacznego wzrostu, szczególnie w operacjach koalicyjnych i środowiskach wspólnych sił.
• Trendy użytkowników końcowych: Siły lądowe pozostają głównymi użytkownikami rozwiązań zabezpieczeń IoBT, ale segmenty morskie i powietrzne mają zwiększyć swój udział w rynku do 2030 roku, co jest napędzane integracją systemów bezzałogowych i podłączonych platform.

Ogólnie rzecz biorąc, rynek rozwiązań zabezpieczeń IoBT w 2025 roku charakteryzuje się szybkim innowacjami technologicznymi, ewoluującymi krajobrazami zagrożeń i mocnym naciskiem na interoperacyjność oraz odporność, co stwarza warunki do utrzymania wzrostu dwucyfrowego przez koniec dekady IDC.

Analiza rynku regionalnego: Ameryka Północna, Europa, Azja-Pacyfik i reszta świata

Analiza rynku regionalnego dla rozwiązań zabezpieczeń Internetu Rzeczy na Polu Bitwy (IoBT) w 2025 roku ujawnia wyraźne trendy i czynniki wzrostu w Ameryce Północnej, Europie, Azji-Pacyfiku oraz reszcie świata. Każdy region wykazuje unikalne priorytety i wyzwania w zabezpieczaniu powiązanych zasobów wojskowych, odzwierciedlające różnice w budżetach obronnych, przyjęciu technologii i imperatywach geopolitycznych.

• Ameryka Północna: Ameryka Północna, na czołowej pozycji ze Stanami Zjednoczonymi, ma utrzymać dominację na rynku rozwiązań zabezpieczeń IoBT w 2025 roku. Region korzysta z znacznych wydatków obronnych, zaawansowanej infrastruktury badawczo-rozwojowej oraz silnego ekosystemu kontrahentów obronnych i firm zajmujących się cyberbezpieczeństwem. Ciągłe inwestycje Departamentu Obrony USA w sieci bojowe nowej generacji i wykrywanie zagrożeń oparte na AI są kluczowymi czynnikami wzrostu. Dodatkowo, przyjęcie architektur zero-trust i kryptografii odpornej na kwanty przyspiesza, co podkreślono w ostatnich inicjatywach Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego USA oraz Lockheed Martin.
• Europa: Rynek zabezpieczeń IoBT w Europie charakteryzuje się współpracą projektów obronnych i naciskiem na interoperacyjność wśród sojuszników NATO. Europejski Fundusz Obrony i krajowe programy w Wielkiej Brytanii, Francji i Niemczech inwestują w bezpieczne protokoły komunikacyjne i odporne sieci czujników. Region staje przed wyzwaniami związanymi z harmonizacją regulacji i cross-border data sharing, ale ciągłe wysiłki ze strony Europejskiej Agencji Obrony i grupy Thales wspierają innowacje w zabezpieczonych ramach IoT dla zastosowań wojskowych.
• Azja-Pacyfik: Region Azji-Pacyfiku doświadcza szybkiego wzrostu rynku zabezpieczeń IoBT, napędzanego rosnącymi budżetami obronnymi w Chinach, Indiach, Japonii i Korei Południowej. Regionalne napięcia i programy modernizacyjne skłaniają do inwestycji w bezpieczne komunikacje na polu bitwy, systemy autonomiczne i cyberobronę. Ministerstwo Obrony Japonii i DRDO Indii są znane ze swojego skupu na krajowym rozwoju bezpiecznych platform IoT, podczas gdy akcentowane w Chinach zintegrowane wojny sieciowo-elektronczne kształtują konkurencyjny krajobraz.
• Reszta świata: W takich regionach jak Bliski Wschód, Afryka i Ameryka Łacińska adopcja rozwiązań zabezpieczeń IoBT dopiero się rozwija, ale wciąż jest ograniczona przez ograniczenia budżetowe i luki infrastrukturalne. Niemniej jednak, niektóre kraje inwestują w zabezpieczone systemy nadzoru i kontroli granicznej, często w partnerstwie z globalnymi firmami obronnymi. Inicjatywy grupy Saab oraz Leonardo wspierają transfer technologii i budowanie zdolności na tych rynkach.

Ogólnie rzecz biorąc, globalny rynek rozwiązań zabezpieczeń IoBT w 2025 roku kształtowany jest przez priorytety obronne regionów, możliwości technologiczne oraz ewoluujące krajobrazy zagrożeń, z Ameryką Północną i Azją-Pacyfikiem wiodącymi pod względem zarówno adopcji, jak i innowacji.

Wyzwania, ryzyka i luki bezpieczeństwa w IoBT

Wdrażanie rozwiązań zabezpieczeń Internetu Rzeczy na Polu Bitwy (IoBT) w 2025 roku stoi przed złożonym krajobrazem wyzwań, ryzyk i luk bezpieczeństwa. W miarę jak operacje wojskowe coraz bardziej polegają na połączonych czujnikach, autonomicznych pojazdach i urządzeniach noszących, powierzchnia ataku dramatycznie się zwiększa, narażając krytyczne systemy na zaawansowane zagrożenia cybernetyczne. Główne wyzwania wynikają z heterogenicznej natury urządzeń IoBT, które często mają ograniczone zasoby obliczeniowe i działają w kontestowanych, ubogich w zasoby środowiskach. Ta różnorodność utrudnia wdrażanie znormalizowanych protokołów zabezpieczeń i mechanizmów wykrywania zagrożeń w czasie rzeczywistym.

Jednym z najpilniejszych ryzyk jest możliwość wykorzystania luk w protokołach komunikacyjnych przez przeciwników, prowadząca do przechwytywania danych, fałszowania lub ataków typu denial-of-service (DoS). Departament Obrony USA zwrócił uwagę na obawy dotyczące cyberoperacji przeciwników, które celują w sieci IoBT, aby zakłócić dowodzenie i kontrolę, manipulować danymi czujników lub kompromitować zasoby krytyczne dla misji (Departament Obrony USA). Dodatkowo, dynamiczna i mobilna natura środowisk polowych utrudnia utrzymanie stałego monitorowania bezpieczeństwa i terminowego zarządzania łatkami, co zwiększa ryzyko wykorzystania luk zero-day.

Wrażliwości w łańcuchu dostaw również stają się znaczącym ryzykiem. Wiele komponentów IoBT pochodzi z globalnej sieci dostawców, co podnosi obawy związane z wprowadzaniem podrabianego lub złośliwego sprzętu i oprogramowania. Według raportu RAND Corporation, brak widoczności w łańcuchu dostaw od początku do końca może prowadzić do ukrytych backdoorów lub kompromitacji modułów kryptograficznych, co podważa integralność sieci polowych.

Kolejnym wyzwaniem jest potrzeba odpornych rozwiązań zabezpieczeń o niskiej latencji, które nie wpływają na wydajność operacyjną. Tradycyjne narzędzia zabezpieczeń cybernetycznych, takie jak głęboka inspekcja pakietów i ochrona punktów końcowych, mogą być zbyt zasobożerne dla lekkich urządzeń IoBT. W rezultacie rośnie nacisk na rozwój wykrywania anomalii opartego na AI, lekkiej kryptografii oraz zdecentralizowanych mechanizmów uwierzytelniania dostosowanych do środowisk krawędziowych (NATO).

• Problemy z interoperacyjnością między systemami IoBT starszej generacji a nowej generacji mogą tworzyć luki zabezpieczeń.
• Fizyczne przejęcie lub zniszczenie urządzeń IoBT w terenie może prowadzić do wycieków danych lub nieautoryzowanego dostępu.
• Sposoby zakłócania i taktyki wojny elektronicznej zagrażają dostępności i niezawodności komunikacji IoBT.

Podsumowując, podczas gdy rozwiązania zabezpieczeń IoBT szybko się rozwijają, 2025 rok przyniesie ciągłe wyzwania w bilansowaniu solidnej ochrony z operacyjną zwinnością, zwłaszcza gdy przeciwnicy będą nadal innowować w dziedzinie cybernetycznych i elektronicznych sposobów walki.

Możliwości i zalecenia strategiczne

Rynek rozwiązań zabezpieczeń Internetu Rzeczy na Polu Bitwy (IoBT) ma szansę na znaczący wzrost w 2025 roku, napędzany rosnącą cyfryzacją operacji wojskowych oraz proliferacją podłączonych urządzeń na polu bitwy. W miarę jak agencje obronne integrują czujniki, autonomiczne pojazdy, urządzenia noszące i węzły komunikacyjne, powierzchnia ataku się rozszerza, tworząc pilne zapotrzebowanie na mocne ramy zabezpieczeń cybernetycznych. To środowisko stwarza szereg kluczowych możliwości i strategicznych zaleceń dla interesariuszy w ekosystemie zabezpieczeń IoBT.

• Zaawansowane wykrywanie i reakcja na zagrożenia: Złożoność sieci IoBT wymaga wykrywania zagrożeń w czasie rzeczywistym i zautomatyzowanych mechanizmów odpowiedzi. Firmy mogą skorzystać, rozwijając platformy zabezpieczeń napędzane AI, które mogą identyfikować anomalne zachowania i organizować szybkie działania zaradcze. Rozwiązania wykorzystujące uczenie maszynowe do analizy predykcyjnej są szczególnie atrakcyjne dla agencji obrony szukających proaktywnych możliwości obronnych (Lockheed Martin).
• Architektury zero-trust: Przyjęcie modeli zabezpieczeń zero-trust zyskuje na znaczeniu w wojskowych środowiskach IoT. Dostawcy oferujący mikro-segmentację, ciągłą autoryzację i kontrolę dostępu opartą na najmniejszych uprawnieniach mają dobrą pozycję do sprostania unikalnym wyzwaniom sieci polowych, gdzie zaufanie do urządzeń nie może być założone (Narodowy Instytut Standardów i Technologii).
• Bezpieczne przetwarzanie na krawędzi: W miarę przesuwania przetwarzania danych bliżej krawędzi, zabezpieczenie urządzeń brzegowych i bram staje się kluczowe. Rośnie zapotrzebowanie na dostawców lekkiej kryptografii, bezpiecznego bootowania i sprzętu odpornego na manipulacje dostosowanego do zasobów ograniczonych urządzeń polowych (Armia USA).
• Interoperacyjność i standaryzacja: Brak jednolitych standardów zabezpieczeń wśród sił sojuszniczych i producentów urządzeń stanowi zarówno wyzwanie, jak i możliwości. Firmy, które mogą przyczyniać się do lub przyjąć pojawiające się ramy interoperacyjności, mogą zyskać przewagę konkurencyjną, zapewniając zgodność z wielonarodowymi operacjami koalicyjnymi (NATO).
• Zarządzane usługi zabezpieczeń: Biorąc pod uwagę niedobór wykwalifikowanego personelu w dziedzinie cyberbezpieczeństwa w obronie, dostawcy zarządzanych usług zabezpieczeń (MSSP) specjalizujący się w środowiskach IoBT są bardzo poszukiwani. Oferowanie ciągłego monitorowania, reakcji na incydenty i zarządzania zgodnością może stworzyć powtarzalne źródła przychodów (Booz Allen Hamilton).

Strategicznie, interesariusze powinni inwestować w badania i rozwój dla adaptacyjnych technologii zabezpieczeń, nawiązywać partnerstwa z agencjami obrony dla programów pilotażowych oraz aktywnie uczestniczyć w inicjatywach standaryzacyjnych. Podkreślenie modułowych, skalowalnych rozwiązań, które mogą ewoluować wraz z krajobrazem zagrożeń, będzie kluczowe dla długoterminowego sukcesu na rynku zabezpieczeń IoBT w 2025 roku.

Perspektywy przyszłości: innowacje i ewolucja rynku

Perspektywy przyszłości dla rozwiązań zabezpieczeń Internetu Rzeczy na Polu Bitwy (IoBT) w 2025 roku kształtowane są przez szybki postęp technologiczny, ewoluujące krajobrazy zagrożeń oraz zwiększone wydatki obronne na transformację cyfrową. W miarę jak operacje wojskowe stają się coraz bardziej uzależnione od połączonych urządzeń — od bezzałogowych pojazdów po noszone czujniki — potrzeba solidnych, adaptacyjnych ram zabezpieczeń intensyfikuje się. Oczekuje się, że rynek przeżyje znaczny wzrost, przy globalnych agencjach obronnych priorytetowo traktujących inwestycje w nowoczesne cyberbezpieczeństwo, wykrywanie zagrożeń oparte na sztucznej inteligencji (AI) oraz odporne architektury sieciowe.

Jedną z najważniejszych innowacji prognozowanych na 2025 rok jest integracja AI i uczenia maszynowego (ML) w zakresie wykrywania anomalii w czasie rzeczywistym i zautomatyzowanej reakcji. Technologie te umożliwiają systemom IoBT autonomiczne identyfikowanie i neutralizowanie zagrożeń, zmniejszając czasy reakcji i minimalizując ingerencję człowieka. Zgodnie z danymi NATO, rozwiązania zabezpieczeń oparte na AI są testowane w celu zwiększenia świadomości sytuacyjnej i ochrony zasobów krytycznych misji przed zaawansowanymi atakami cybernetycznymi.

Innym kluczowym trendem jest przyjęcie architektur zero-trust, które zakładają, że żadne urządzenie ani użytkownik — wewnątrz ani na zewnątrz sieci — nie mogą być wrodzonym zaufanym. To podejście zyskuje na znaczeniu wśród organizacji obronnych, co podkreśla Lockheed Martin, który opracowuje modułowe, zero-trust frameworki dostosowane do środowisk polowych. Te ramy wykorzystują ciągłą autoryzację, mikro-segmentację i dynamiczne kontrole dostępu w celu ograniczenia bocznego ruchu przez przeciwników w sieciach IoBT.

Technologia blockchain również wyłania się jako obiecujące narzędzie do zabezpieczania komunikacji IoBT oraz zapewniania integralności danych. Zapewniając zdecentralizowane, niezmienne rejestry, blockchain może pomóc w zapobieganiu manipulacjom danych i nieautoryzowanemu dostępowi, szczególnie w operacjach wielodomenowych z udziałem partnerów koalicyjnych. DARPA rozpoczęła kilka projektów badających zastosowanie blockchaina w zabezpieczaniu komunikacji wojskowych i łańcuchów dostaw.

Patrząc w przyszłość, rynek rozwiązań zabezpieczeń IoBT ma szansę na rozwój, napędzany zwiększeniem zakupu podłączonych urządzeń na polu bitwy i rosnącą złożonością zagrożeń cybernetycznych. Zgodnie z danymi Frost & Sullivan, globalny rynek zabezpieczeń IoBT ma osiągnąć dwucyfrową CAGR do 2025 roku, przy czym Ameryka Północna i Europa będą liderami w adopcji. Ewolucja kryptografii odpornej na kwanty oraz bezpieczeństwa przetwarzania na krawędzi dodatkowo zdefiniuje krajobraz konkurencyjny, ponieważ agencje obronne będą dążyć do zabezpieczenia swoich wdrożeń IoBT przed nowymi ryzykami.

Źródła i odniesienia

• MarketsandMarkets
• Lockheed Martin
• Raytheon Technologies
• Northrop Grumman
• Agencja Zaawansowanych Projektów Badawczych w Obronie (DARPA)
• Narodowy Instytut Standardów i Technologii
• Palo Alto Networks
• CrowdStrike
• Xage Security
• Cylus
• Laboratorium Badawcze Armii USA
• Fortune Business Insights
• IDC
• DRDO Indii
• Grupa Saab
• Leonardo
• Armia USA
• Booz Allen Hamilton
• Frost & Sullivan